ПЕЧЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИЕВ ОБЪЯВИЛ ЮЛИЮ ТИМОШЕНКО ПРОСТИТУТКОЙ

К оглавлению

Суд принял соответствующее решение по иску политической партии "ВО <<Батькивщина>> к гражданину Петру ПИДЛУБНОМУ. Как сообщил источник в БЮТ, видео-ролик под названием "Лучше бы она отдыхала, чем работает"
был разослан на все центральные телеканалы от имени П.ПИДЛУБНОГО.

В иске <<Батькивщины>> речь шла о запрещении ответчику и любым другим физическим и юридическим лицам, независимо от формы собственности, размещать на биг-бордах, других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, сети Интернет, в электронных СМИ какую-либо недобросовестную рекламу, касающуюся деятельности Ю.ТИМОШЕНКО.

Беспрецедентным Постановлением Печерского районного суда города Киев от 22 сентября 2009 года растоптаны конституция Украины и международные обязательства Украины, заявляет Крымский правозащитник
Марк Бен-Наим.

Отныне любое выступление в прессе, не понравившееся <<оранжевой>> принцессе может быть расценено как неисполнение решения суда. Иными словами отныне журналисты и просто Интернет – пользователи лишены права критиковать правительство и его главу.

Украина и здесь оказалась впереди планеты всей – ни в одной стране мира никто еще не додумался Постановлением суда запретить критические выступления, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ СОСТОЯЛИСЬ.

При этом суд полностью игнорировал Закон Украины << О рекламе>>, которым определено, что Рекламой является информация о ТОВАРАХ И УСЛУГАХ, которые реализуют, оказывают субъекты предпринимательской деятельности. Любые сведения, распространенные о деятельности публичного лица РЕКЛАМОЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

Единственный вариант, который может оправдать подобное решение Печерского суда, это приравнивание Юлии Тимошенко к ТОВАРУ, который свободно продается и покупается на рынке.

Многочисленные Решения Европейского Суда по правам человека и Конституционного суда Украины говорят о том, что распространение сведений о деятельности субъекта ПУБЛИЧНОГО права является распространением ИНФОРМАЦИИ, ЧТО РЕГУЛИРУЕТСЯ НЕ ЗАКОНОМ << О РЕКЛАМЕ>>, А ЗАКОНОМ << ОБ ИНФОРМАЦИИ>>.

При этом Европейский суд по правам человека неоднократно указывал, что ПУБЛИЧНОЕ ЛИЦО должно быть готово как к конструктивной критике, так и информации, затрагивающей его честь и достоинство.

Объявив себя ТОВАРОМ, который можно РЕКЛАМИРОВАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ УКРАИНЫ << О РЕКЛАМЕ>>, Юлия Тимошенко фактически опустилась до уровня проститутки, которую можно продавать и покупать.
Очень печально, что с определением Премьер-министра Украины как РЕКЛАМИРУЕМОГО ТОВАРА согласился Печерский районный суд города Киев-возможно, что судьи этого суда так же считают себя потенциальным
объектом РЕКЛАМЫ, резюмировал правозащитник.

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа << ПОЛУОСТРОВ КРЫМ>>

Премьер - министр Украины Юлия Тимошенко теперь официально стала товаром, который можно продать или купить за доллары, рубли и гривны. Объявив себя ТОВАРОМ, который можно РЕКЛАМИРОВАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ УКРАИНЫ «О РЕКЛАМЕ», Юлия Тимошенко фактически опустилась до уровня проститутки, которую можно продавать и покупать.

Суд принял соответствующее решение по иску политической партии «ВО Батькивщина» к гражданину Петру ПИДЛУБНОМУ. Как сообщил источник в БЮТ, видео-ролик под названием «Лучше бы она отдыхала, чем работает» был разослан на все центральные телеканалы от имени П.ПИДЛУБНОГО. В иске «Батькивщины» речь шла о запрещении ответчику и любым другим физическим и юридическим лицам, независимо от формы собственности, размещать на биг-бордах, других внешних рекламных носителях, радио и телевидении, сети Интернет, в электронных СМИ какую-либо недобросовестную рекламу, касающуюся деятельности Ю.ТИМОШЕНКО. Беспрецедентным Постановлением Печерского районного суда города Киев от 22 сентября 2009 года растоптаны конституция Украины и международные обязательства Украины, заявляет Крымский правозащитник Марк Бен-Наим. Отныне любое выступление в прессе, не понравившееся «оранжевой» принцессе может быть расценено как неисполнение решения суда. Иными словами отныне журналисты и просто Интернет - пользователи лишены права критиковать правительство и его главу. Украина и здесь оказалась впереди планеты всей - ни в одной стране мира никто еще не додумался Постановлением суда запретить критические выступления, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ СОСТОЯЛИСЬ. При этом суд полностью игнорировал Закон Украины «О рекламе», которым определено, что Рекламой является информация о ТОВАРАХ И УСЛУГАХ, которые реализуют, оказывают субъекты предпринимательской деятельности. Любые сведения, распространенные о деятельности публичного лица РЕКЛАМОЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Единственный вариант, который может оправдать подобное решение Печерского суда, это приравнивание Юлии Тимошенко к ТОВАРУ, который свободно продается и покупается на рынке.
Многочисленные Решения Европейского Суда по правам человека и Конституционного суда Украины говорят о том, что распространение сведений о деятельности субъекта ПУБЛИЧНОГО права является распространением ИНФОРМАЦИИ, ЧТО РЕГУЛИРУЕТСЯ НЕ ЗАКОНОМ «О РЕКЛАМЕ», А ЗАКОНОМ «ОБ ИНФОРМАЦИИ». При этом Европейский суд по правам человека неоднократно указывал, что ПУБЛИЧНОЕ ЛИЦО должно быть готово как к конструктивной критике, так и информации, затрагивающей его честь и достоинство. Объявив себя ТОВАРОМ, который можно РЕКЛАМИРОВАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ УКРАИНЫ «О РЕКЛАМЕ», Юлия Тимошенко фактически опустилась до уровня проститутки, которую можно продавать и покупать.

Очень печально, что с определением Премьер-министра Украины как РЕКЛАМИРУЕМОГО ТОВАРА согласился Печерский районный суд города Киев - возможно, что судьи этого суда так же считают себя потенциальным объектом РЕКЛАМЫ, резюмировал правозащитник.

Реклама канализации в Евпатории "Вона працуе - а судьи гадят"

Янукович обратился ко всем гражданам Украины и мировому сообществу

Лидер Партии регионов Виктор ЯНУКОВИЧ заявляет о недопустимости проявлений тоталитаризма со стороны правительства и начинает борьбу против цензуры, за свободу и свободное высказывание мнений в Украине.

Об этом говорится в переданном УНИАН пресс-службой Партии регионов заявлении В.ЯНУКОВИЧА по поводу решения Печерского районного суда Киева от 22 сентября, который постановил запретить распространение любой недобросовестной рекламы, касающейся деятельности премьер-министра, председателя партии «Батькивщина» Юлии ТИМОШЕНКО.

«Днями произошел беспрецедентный случай – при помощи подконтрольного суда власти запретили критиковать действия правительства и премьер-министра во всех средствах массовой информации и в рекламе. Этот факт вызывает глубокую обеспокоенность за судьбу демократии и свободы слова в Украине”, - заявил В.ЯНУКОВИЧ.

По убеждению политика, “попытки Ю.ТИМОШЕНКО запретить критику действий возглавляемого ею правительства, и ее собственные промахи – это первый шаг к возвращению тоталитарной системы”.

”Это попытка при помощи подконтрольных судов и репрессивных органов возобновить цензуру и взять под полный контроль информационную сферу. Украина строит гражданское общество. И нужно признать – уже немало сделано на этом пути. Политики, диктующие этому обществу запрет плюрализма мнений, запрет открытого высказывания оценок работы правительства и высших должностных лиц, – опасны для общества и для будущего Украины. Потому что они несут в себе угрозу полного свертывания демократических процессов в нашем государстве”, - говорится в заявлении лидера Партии регионов.

Поэтому В.ЯНУКОВИЧ обращается ко всем гражданам Украины, кому дороги принципы свободы и свободного мнения, а также к мировому сообществу, чтобы совместными усилиями “остановить возвращение тоталитарных проявлений в Украине”.

”Мы вместе можем сохранить достижения демократии в нашем государстве. Выражаю особую благодарность тем украинским независимым журналистам, которые выступили с протестом против наступления на свободу слова.

Я готов подать руку каждому, кто пополнит ряды борцов против цензуры в прессе, за свободу и свободное высказывание мнений”, - заявил В.ЯНУКОВИЧ.

Сергей Кивалов: судья, запретивший антирекламу Юлии Тимошенко, будет уволен

Cудью Печерского районного суда столицы, вынесшего решение о запрете рекламы, дискредитирующей Юлию Тимошенко, будет уволен. О такой своей инициативе заявил народный депутат от Партии регионов, председатель парламентского комитета по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции Сергей Кивалов. Депутат констатировал наличие в данном судебном решении грубых нарушениё процессуального законодательства.

С. Кивалов: мотивировка определения отсутствует как таковая, запрет распространён на десятки миллионов лиц, не принимавших участия в деле и не уведомленных о факте, дате, времени и месте его слушания. Определением установлен факт недобросовестности рекламы, который согласно статьям 10, 26 закона «О рекламе» суд вообще не компетентен устанавливать. Речь идет об антиконституционном введении на всей территории Украины цензуры, незаконном ограничении конституционной свободы слова, о репрессии против средств массовой информации. Вместо того чтобы защищать права граждан, для чего создан суд и назначен судья – судья приходит и эти права «отменяет». И просит его об этом политическая сила, претендующая на власть в демократической стране.

Партия регионов сегодня обжалует определение Печерского районного суда, запретившего недобросовестную рекламу против Юлии Тимошенко.

С таким заявлением выступила народный депутат от Партии регионов Елена Лукаш, - сообщает пресс-служба ПР.

Рассказывая о том, как регионалы собираются реагировать на известное определение Печерского районного суда столицы, касающееся критики в адрес нынешнего правительства и лично Юлии Тимошенко, госпожа Лукаш сообщила, что сегодня ПР обратится в суд. "Партия регионов обжалует определение, вызвавшее такой резонанс в обществе и касающееся запрета неопределенному кругу лиц на критику действий Блока Юлии Тимошенко и Премьер-министра Украины, правительства, возглавляемого ею",- сказала она.

По сути, пояснила Елена Лукаш, данным определением абсолютно всем - от рядового гражданина, члена политической партии до журналиста - запрещено предоставлять и распространять информацию, которая может быть истолкована Блоком Юлии Тимошенко как недобросовестная, негативная и недостоверная.

"Критериев такой информации в законодательстве не существует, поэтому сегодня каждый гражданин Украины, желающий критиковать правительство, может оказаться незащищенным. С учетом этого для того, чтобы решения Европейского суда по правам человека, внутреннее законодательство Украины в данном разделе и свобода слова в нашей стране оставались не пустым звуком, мы и подаем эту апелляционную жалобу", - резюмировала она.

У Ющенко считают, что запретив критику, Тимошенко посягнула на свободу слова и мысли

Заместитель главы Секретариата президента Марина Ставнийчук считает посягательством на свободу слова и мысли решение суда о запрете критики Премьер-министра Юлии Тимошенко. Об этом Ставнийчук заявила сегодня на брифинге, передает корреспондент «proUA».

Ставнийчук заметила, что «среди не многих достижений, которые являются реальным достижением украинского государства, одно из самих весомых - это свобода слова». «Если человек идет в политику, то он должен четко понимать, что не все будут хвалить его, а будет критика. И подставная, и, возможно, в некоторых случаях безосновательная. Но каждый раз нужно добывать в борьбе свою позицию, уметь достойно конкурировать. Путем запрета далеко не дойдешь. И это выглядит действительно как наступление на свободу слова и мысли», - заявила Ставнийчук.

Также Ставнийчук сообщила, что по существу решение по делу еще не принято, а предпринят лишь запрет, как средство обеспечения требований иска.

Напомним, Печерский райсуд Киева запретил распространение любой недобросовестной рекламы относительно деятельности премьера Юлии Тимошенко.

По материалам информагентсв Украины

Пресс-группа проекта Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»
«Крымский аналитик» также публикуем ссылку на запрещенный ПЕЧЕРСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ ГОРОДА КИЕВ видеоролик «ВОНА ПРАЦЮЕ», размещенный на сайте партии Регионов.
Смотри еще здесь:
http://www.agatov.com/content/view/1853/1/

Проблемы безопасности

 

Дмитрий Зеркалов

Тигипко: «Власть – это не владение заводами, морями, пароходами, а эффективное управление чужой «государственной» собственностью в свою пользу под крышей Президента.»