ПРАВДУ НЕ УБИТЬ ЛОЖЬЮ!

К оглавлению "Актуальные темы" К оглавлению "Политическая безопасность"

Разрушению СССР предшествовала массированная антисоветская обработка сознания советских людей. В середине 80-х годов, когда партийная и советская верхушка окончательно обуржуазилась и утратила классовую ориентацию в руководстве обществом, дисидентствующая интеллигенция захватила в свои руки средства массовой информации. Мощнейший грязевой поток хлынул на страницы печати, заливая все самое святое и прекрасное в советской истории. В ход пошло все: высмеивание наших нравственных ценностей, оплевывание героического прошлого советского народа, внедрение в сознание людей западных рыночных ценностей, переоценка исторических событий, откровенная ложь и клевета.

Особая роль в манипуляции сознанием людей отводилась и отводится отечественной истории, которая переписывается холуйствующей интеллигенцией в интересах класса собственников, пришедших к власти в России. В расчете на незнания или полузнания людей исторические факты сознательно искажаются, с шулерской ловкостью истинное подменяется ложным, политически малограмотным подбрасываются искусно сочиненные побасенки.

Одной из таких побасенок является миф о Павлике Морозове, как пионере-доносчике. В 1988 году в журнале “Юность” у В. Амлинского взыграла, видимо, потомственная кулацкая кровушка, и он вынес обвинительный вердикт пионеру-герою: “Павел Морозов – это не символ стойкости, классовой сознательности, а символ узаконенного предательства».

Идею подхватила так называемая “демократическая” пресса. Литератор С. Соловейчик стал обличать советскую пропаганду в “дьявольской хитрости”: “Никто не может не посочувствовать убитым в лесу мальчикам, и, так, незаметно, под анестезией жалости к убитым, в сердца детей, читавших книгу, вливали жуткую вакцину против совести».

Как-то по радио один московский господин делился со слушателями своими воспоминаниями о работе в США. Рассказал историю, произошедшую с его дочерью в американском колледже, когда она во время урока быстро расправилась с задачкой и помогла ее решить чернокожему соседу. Потом незаметно включила плеер и стала слушать своего любимого Виктора Цоя. Какого же было ее удивление, когда этот чернокожий мальчик потом “сдал” ее учительнице. Закончил господин свои воспоминания словами – «похоже, что американцы – все Павлики Морозовы, стукачество – в их характере».

Удивляться трюкачеству борзописцев не приходиться. Подтверждаются слова Ленина в письме А.М. Горькому от 15 сентября 1919 г., что интеллигенция, ставшая пособником, лакеем капитала, превращается из мозга нации в ее говно. Так и теперь, журналисты и юристы, писатели и доценты с профессорами, как сказал наш прекрасный поэт Борис Гунько, «ненасытный откормленный сброд», на все идут, чтобы остаться на плаву, угодить властьимущим, не продешевить. И потому талантливо изворачиваются, хитрят, лгут, клевещут, на горло собственным прежним убеждениям наступают, холуйствуют, другим теперь руководствуются – чего изволите? С ПРАВДОЙ им не по пути.

А молодому подрастающему поколению сейчас трудно найти правду о нашей прошлой истории. Из многих библиотек советская литература выброшена, уничтожена. Я была свидетелем, как в начале 90х годов во дворе Иркутской областной больницы в громадном костре горели тысячи (!) томом прекрасных книг. Мы стояли у костра с болью в душе, со слезами на глазах. Ничего не могли сделать. И возле Иркутского педагогического института, где я работала, в эти же годы мусорные баки были забиты литературой, выброшенной из шкафов кабинета кафедры философии и других общественных кафедр. Российские “демократы” устанавливали свою власть, как фашисты в Германии в 1933 году. Книги сжигали, памятники оскверняли и лгали, лгали, лгали.

Но правду, ни ложью, ни огнем не убить. История тому свидетельством. Хотя желающим добраться до истины, узнать правду о Павлике Морозове придется проделать немалую работу. Прежде всего, изучить то тяжелое время, когда только всходила заря новой жизни в нашей стране. Когда невыносимые условия бытия простых тружеников поднимали их на борьбу, когда слабые становились сильными и смелыми, а сильные боролись со злом не на жизнь, а на смерть и становились бессмертными.

Бессмертна и жизнь-подвиг тринадцатилетнего Павлика Морозова. Это имя и сейчас, по прошествии семидесяти лет, у врагов Советской Власти вызывает злобу и ужас. У нас же – стремление равняться на того уральского паренька. Не упасть вниз перед его памятью. Защитить его светлое имя от надругательств. И радостно видеть, что дело его, жившего в начале XX века, продолжают сегодня молодые коммунисты-революционеры. Громят редакции их газет, бросают их в застенки буржуазных тюрем, пытают, убивают, но они борются.
Чтобы понять героику жизни крестьянского подростка Павлика Морозова, надо хоть на миг приоткрыть временную завесу бытия забытой богом деревни Герасимовки в Тобольской губернии. Здесь в пяти верстах от озера Сатоково в глухой тайге поселились переселенцы из Витебской и Минской губерний Белоруссии.

Из всей царской России к началу XX века самым невыносимым было положение крестьян Белоруссии, где продолжало господствовать помещичье землевладение. Большинство крестьян было безземельным и безлошадным. Помещики старались сдавать в аренду сразу всю землю состоятельным арендаторам (сельская буржуазия), использующим труд батраков. Арендаторы старались нанимать не взрослых, а детей, которым можно было значительно меньше платить. Голод был постоянным спутником белорусского народа. Выход был один – переселяться на свободные земли за Уралом.

Переселялись и состоятельные крестьяне и беднота. Не каждому суждено было доехать. От голода и болезней многие переселенцы умирали в дороге. Тысячами безымянных могил отмечен этот путь на Восток. Богатеи быстро отстраивались на новом месте. Бедняки переезжали родственными группами, легче было осваиваться – корчевать лес, строить жилье, распахивать целину.

Заметным влиянием в Герасимовке обладал клан Сергея Морозова. Он не был крестьянином, как другие. Вырос в семье надзирателя Витебской тюрьмы, ставшего потом городовым. Сам работал при тюрьме посыльным. После смерти отца имел кое-какие деньжата для переселения. Жену Аксинью подыскал там же в тюрьме, она отбывала срок за кражу лошади. Двух дочерей Сергей Морозов отдал за двух богатеев – Кулуканова Арсения и Силина Арсения. Их добротные дома стояли рядом. Тут же срубили дома сыновья Иван и Трофим.

Население сразу же расслоилось на кулаков и бедняков, которым только каторжный труд давал надежду на выживание. После первого же сева беднота попадала в вечную кабалу. Семена приходилось брать у кулаков, так как купить их было не на что. За каждые пять пудов зерна надо было отрабатывать пять дней на поле кулака. Свой раскорчеванный участок фактически приходилось засевать лишь после того, как было засеяно поле “благодетеля”. Зерна большой семье едва хватало до нового года, а там опять бери в долг.

Учительница Л.П. Исакова рассказывала: “Я приехала в Герасимовку в 1929 году. Пошла по дворам записывать детей в школу. Бедность ужасающая. У детей не было даже одежонки, чтобы ходить в школу. Дети на полатях сидели полуголые, прикрываясь тряпьем. Потом на уроках, бывало, снимали лапти и вешали на гвоздик, чтобы не топтать...”

Павлик был сыном Трофима Морозова и Татьяны. Отец окончил церковно-приходскую школу, крестьянским трудом никогда не занимался. Он работал заготовителем кореньев, ягод и грибов. Любил выпить и погулять. Когда старшему сыну Павлику исполнилось восемь лет, Трофим бросил семью, ушел к любовнице, с которой поселился у свояка Кулуканова, имевшего до десяти батраков.

Трофима Морозова избрали председателем сельсовета в Герасимовке, когда там установилась Советская власть, потому что он был почти единственным на селе, кто умел писать, читать и считать. По словам односельчан, он был мрачным, неразговорчивым и двуличным человеком. После избрания, стал важным, почувствовал вкус власти. На словах – был за народ, а не деле – “зажиточным делал всякие поблажки, беднякам, вдовам, сиротам ничем не помогал”.

Своим положением Трофим Морозов пользовался в корыстных целях. Об этом подробно написала Вероника Кононенко в журнале “Человек и закон”, изучавшая уголовное дело № 347 от 1932 года о зверском убийстве братьев Павла и Федора Морозовых. Он стал спекулировать чистыми бланками сельсовета. За мешок зерна, кусок сала выдавал справки, благодаря которым раскулаченные спецпереселенцы имели возможность освободиться и вернуться в родные края. Присваивал конфискованное кулацкое имущество.

Трофим Морозов снабжал бланками сельсовета и кулацкие банды, которые держали в страхе все село. Из-за их зверств крестьяне боялись вступать в колхоз. Об этом есть многочисленные свидетельские показания в уголовном деле 342.

Брошенная жена Трофима и его пятеро сыновей жили в нищете. Младший Гриша вскоре умер от голода. Павлик и его братья батрачили. Семья едва сводила концы с концами. Брат Павлика Алексей Трофимович Морозов позже напишет: “Дед с бабкой никогда ничем не угостили, не приветили… Павлика дед называл “нищетой” и “голью перекатной”.

Павел был единственной опорой для всей семьи. В нем с детских лет сформировалось в душе чувство несправедливости жизни, желание помочь не только младшим братьям и матери в тяжелом труде, но и всем, кто в его помощи нуждался. Когда в годы “перестройки” стали разрушать памятники Павлику Морозову, которого Максим Горький назвал первым из “отважных ребят, совершавших героические подвиги во славу любимой отчизны», в редакцию журнала “Человек и закон” пришло письмо: «Пишет вам учительница Павлика Морозова Лариса Павловна Исакова. Не удивляйтесь, я еще жива… Когда ученика моего называют “предателем”, то бросают камни и в меня. Считают его “сталинистом” – относят к ним и людей моего поколения, «как прошедших специальную идеологическую обработку в течении многих пятилеток”. Один известный романист… считает, что у таких, как я, “надо вырвать целые участки мозга”, не замечая, что от его слов несет самым настоящим фашизмом. Пусть делают, что хотят, пусть ославят, как Павлика, но в жизни я столько уже натерпелась, что ничего не боюсь. И не дам глумиться ни над мертвыми, ни над живыми».

Над Павликом Морозовым глумиться – преступление. Вся его жизнь – Подвиг. И это не просто громкое и красивое слово. Он читал газеты, привезенные большевиками, знал о революции, начале ее грандиозных преобразований. Пересказывал прочитанное селянам. Они любили его слушать, тянулись к нему. Своими рассуждениями он вселял в бедняков надежду, веру в возможность лучшей жизни, он пробуждал в них самосознание. Своим словом, смелостью, дерзостью звал их за собой.

После ареста Трофима Морозова допрашиваемый на суде Павлик ответил утвердительно, что его отец не заботился о бедняках, присваивал себе имущество раскулаченных. О справках он ничего не говорил, но следственным органам это не трудно было доказать, в таких свидетельствах подростка они и не нуждались.

После убийства мальчиков в уголовном деле есть показания деда Павлика, что внук “ходил по пятам за Силиным и Кулукановым, стыдил их за то, что они прячут хлеб”. Хитрому и жадному деду Павлик тоже не давал покоя. А дед подбивал другого своего внука Данилу бить Павла, бил сам и грозил “бить до тех пор, пока не выпишется из пионеров” (Из показаний матери Павлика Татьяны Семеновны на суде над убийцами ее сыновей).

Однажды Данила ударил Павла по руке оглоблей, рука стала опухать. На крики матери Павла Данила ответил: «Будем бить коммунистов, как в 21-м году, сдерем с них шкуру”. И стал бить мать, которая встала между ним и сыном. Бабка Аксинья спокойно сказала Даниле: «Зарежь этого сопливого коммуниста” (на суде несколько человек подтвердили, что слышали от старухи эти жуткие слова). И 12 сентября 1932 года дед Сергей и Данила зверски убили собиравших клюкву в лесу Павлика и его девятилетнего брата Федю.

В размышлениях о судьбе Павлика Морозова удивляет его, не по возрасту, мудрость, развитое классовое чутье, твердость духа и потрясающая смелость, стойкость и упорство. Уже в тринадцать лет он сумел сплотить вокруг себя не только друзей, но и женатых взрослых крестьян-бедняков. Выступал на собраниях, рассказывал о проводимых Советской властью в стране мероприятиях, заступался за бедняков. Первым на селе подписался на государственный заем и других агитировал сделать это. Он убеждал мужиков превращать временные артельные объединения в постоянные, что практически вело к образованию колхозов.

Павел стал фактически лидером бедноты. Жизнь сделала его настоящим борцом. Он был как кость в горле у кулачья. Он мешал им наживаться, грабить, безраздельно хозяйничать на земле. Чем больше уважала Павлика беднота, тем больше его ненавидело кулачье. Они и убили его, чтобы убрать с дороги, чтобы запугать всех, чтобы помешать восходу солнца, остановить приход будущего.

То, что враги народа делали в тридцатых годах, сейчас в нашей стране делает буржуазия, под вывеской народных благодетелей - “демократов”. Они стреляют не только в живых, но и в павших борцов. Но всех не перестрелять! И ход истории не остановить!

ТАК КТО ЖЕ ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ИСТОРИЮ?

В мае 2009 года был опубликован Указ президента РФ о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Она якобы должна “организовать работу историков” и “сделать выводы о том, какие фальсифицированные факты или события истории наносят ущерб интересам России”.

Шуму вокруг этого документа возникло немало. В основном заверещали крайне правые – священник Глеб Якунин, главный борец за права человека Лев Пономарев, предводительница Хельсинской группы Людмила Алексеева, правозащитник из “Мемориала” Арсений Рогинский, недавно, в преддверии праздника Победы, награжденный Офицерским крестом Ордена за заслуги перед Федеративной Республикой Германия (!!!), и им подобные. Караул! Указ “антиконституционен”, он является признаком “деспотических и тоталитарных режимов”. Лишает нас свободы, демократии, прав человека и еще чего-то, очень хорошего…

На левом фланге – тихо. Ну, указ да указ. Ничего нового. Собака лает – ветер носит. Обыкновенный, как теперь принято говорить, пиар. Рядовой прием в манипуляции сознанием.

Ну, а есть ли на самом деле фальсификация истории? Если есть, кому ущерб приносит? Кто в нашей стране сознательно ИСКАЖАЕТ, ПОДМЕНЯЕТ подлинные исторические факты ложными, вымышленными? Вот в чем вопрос!

Ответить на него не так сложно. В нашей стране сегодня сфальсифицировано ВСЕ – культура и наука, искусство и литература, мораль и нравственность, лекарства и продукты. Вся нация уже четверть века живет в уродливом, талантливо сфальсифицированном мире.

Во второй половине 80х годов в СССР благодаря произошедшей КОНТРРЕВОЛЮЦИИ общественное достояние – заводы и шахты, рудники и банки, земля и дороги стали переходить в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ вышедшей из подполья буржуазии. Она получила экономическую власть в стране.

Для удержания национальных богатств, так легко свалившихся ей в руки, буржуазии была нужна и политическая власть. Для этой цели она создала государственную машину (административные и репрессивные органы), чтобы политики писали выгодные ЕЙ законы, принимали нужные ЕЙ решения, а правоохранители соблюдали их выполнение.

Без идеологического аппарата буржуазии тоже было не обойтись. Она нанимает на работу армию философов и политологов, социологов и юристов. Платит журналистам и писателям, актерам и учителям, чтобы они БУРЖУАЗНЫЕ идеи проводили в жизнь, защищали БУРЖУАЗНЫЕ интересы, БУРЖУАЗНУЮ мораль представляли как общечеловеческие ценности, делали образцом для подражания.

Капиталистические преобразования в экономике и политике сопровождались и КУЛЬТУРНОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ, которая продолжается до сих пор.

Около тридцати лет средствами массовой информации идет массированная обработка общественного сознания. Коммунистическое мировоззрение, советская мораль с ее коллективизмом, классовой солидарностью, интернационализмом, социалистическим патриотизмом – все это враждебно классу сытых. Оно должно остаться в прошлом как “устаревшее” и “отжившее”. А лучше – должно быть уничтожено.

Вот для этого и нужен был такой инструмент как ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Холуйствующая перед буржуазной властью интеллигенция - все эти волкогоновы и солженицины, сахаровы и гавриилы поповы, юрии афанасьевы и викторы астафьевы, александры и егоры яковлевы, радзинские, радзиховские и всякие прочие веллеры начали ПЕРЕПИСЫВАТЬ историю.

Стали малевать черной краской высокие социалистические ценности, высмеивать советскую культуру, изгонять советских писателей из школьных образовательных программ. Под видом гласности началось информационное мошенничество - подтасовка фактов, их искажение, подмена понятий и избирательность в информации, абстрактные разглагольствования о свободе печати, правах человека, демократии, беззастенчивая ложь и клевета.

Буржуазная интерпретация ВСЕХ без исключения исторических событий в стране получила зеленую улицу. С первых лет “перестройки” в центральных журналах “Новый мир”, “Москва”, “Нева”, “Октябрь”, “Знамя” уже нельзя было найти произведений социалистического реализма. Их страницы были предоставлены так называемым “репрессированным”, ничего не понявшим в советской власти и не принявшим ее.

Началась чистка библиотек в прямом физическом смысле этого слова. Многие были свидетелями, как в Иркутске в начале девяностых в кострах горели тысячи томов прекрасной литературы - не только произведения классиков марксизма, но советских писателей и ученых, книги выдающихся мыслителей прошлого. В России “демократы” приходили к власти, как Гитлер в Германии в 1933 году.

Диалектический и исторический материализм, величайшее достижение философской мысли XIX века, заменили на философский идеалистический ширпотреб. Стряхнули пыль с изъеденных мышами, не представляющих научной ценности, философских фолиантов. Место научного коммунизма в вузах заняла буржуазная политология.

Корифеев советской педагогики подвергли остракизму. Стали лизать зады устаревшим идеям западных педагогов и психологов. Дочь Зигмунда Фрейда еще в XX веке огорчалась, что резко упал интерес к учению отца. А российская интеллигенция в начале XXI века, обрадовавшись “крушению коммунизма”, наглоталась пансексуальных идей Фрейда до неприличия. Этой же отравой стала пичкать школьников и студентов, зрителей театров и кино.

Героев страны начали низвергать с пьедесталов, памятники ставить палачам и врагам народа, воспевать предателей, издавать большими тиражами пасквили изменников Родины вроде Виктора Суворова (Резуна).

За четверть века на голубых экранах не появилось ни одного правдивого фильма о Великой Отечественной войне. Рекой льются кинематографические помои - “Штрафбат”, “Московская сага”, “Ржев”, “Сволочи”. Уйдут из жизни наши дорогие фронтовики, внукам о них останется искореженная до неузнаваемости картина их жизни, борьбы и подвига.

Бывшая советская интеллигенция чутко улавливает, что нужно новым хозяевам жизни. Стоит на полусогнутых в ожидании ответа – чего изволите? Она теперь пишет, говорит и делает то, за что буржуазия ПЛАТИТ. А платит она за АНТИСОВЕТИЗМ и АНТИКОММУНИЗМ. Именно это сейчас востребовано, а потому в цене.

У нее есть, за кем бежать, есть, с кого брать пример. Главные фальсификаторы – в верхних эшелонах власти. Все, что пишут и говорят российские политики, президенты, депутаты с кандидатами – все фальшиво и ЛИЦЕМЕРНО. Все их речи должны быть подвергнуты сомнению. Ибо они часто правдоподобны по форме, но лживы по содержанию. Очень далеки от правды и расходятся с делами и поступками.

Ну, например. Возмущены президент и премьер РФ профашистскими высказываниями прибалтийских лидеров, негодуют по поводу сноса памятника советскому Солдату-Освободителю в Эстонии, потрясены решением бывшего президента Украины Ющенко провозгласить Героем Украины Степана Бандеру, пособника Гитлера, врага украинского народа. Все правильно.

Но тут же президент России, приехав в Финляндию, возлагает венок на могилу врага СССР – Маннергейма, под началом которого уничтожались советские солдаты. “Героизировать нацистских пособников нельзя”, а цветы им возлагать – можно. И награждать настроенного профашистски журналиста “Российской газеты” Радзиховского первой премией “патриот России – 2009” тоже можно.

Пафосные президентские речи – “не позволим перекраивать нашу историю” – не более чем фраза. Ведь сморозил же как-то Владимир Путин, что советский солдат шел в атаку под дулами заградотрядов. И тоже цветы возложил, только к могиле белого генерала Деникина, который, как и Колчак, много крови рабочих и крестьян России пролил.

Летом 2009 года поехал Путин в Польшу. “Газета Выборча” его речь опубликовала: “Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939г. Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной очки зрения…” “Мы” – это он так себя, да пару-тройку советников, вроде Коли Сванидзе, во множественном числе назвал. И политически безграмотное мнение этих “великих знатоков истории” за истину не постеснялся выдать.

В этой же статье Путин пожалел народ России, судьбу которого “исковеркал тоталитарный режим”. Не поймет ведь, если станешь ему говорить, что наоборот, большая часть народа в советское время была счастлива, а под откос пошла его жизнь при вашем так называемом “демократическом” режиме.

Заодно в речи пнул “сталинский “Краткий курс истории ВКП(б)” прекрасную книгу, которую, видимо, и в руках-то никогда не держал, лишь краем уха от бабушки что-то слышал, коль даже название книги не сумел правильно воспроизвести. Тоже мне, борец с фальсификациями! Прямо как в басне, вор бежит быстрее всех в погоне за мнимым вором и громче всех кричит: Держите вора.

Хотя я, может быть, и ошибаюсь, думая, что невелики познания реальной истории у Путина, Медведева и иже с ними. Возможно, у них они и есть. Но их знания не стали убеждением. А без убеждений психологическая установка, основанная на личном интересе, становится главной побудительной силой поступков и дел. Именно она формирует у толпы потребителей жизненный принцип – с волками жить, по-волчьи выть.

Служащим КАПИТАЛУ, знания и истина - без надобности. Вот и повторяют они, как попки – “Тоталитарное общество”, “Железный занавес”, “Преступления Сталина”. “Репрессиями” жонглируют как циркачи на арене.

А Комиссию Дмитрий Анатольевич создал, хохотать некому! Во-первых, большая часть членов комиссии – не историки, не ученые, а начальники. Из истории, поди, помнят только, когда Наполеон на Россию напал, да Великую Отечественную немного знают, отцы ведь воевали…

Но, как мы выяснили, не в знаниях дело, дело в позиции, в установке - истине послужить собрался или президенту угодить, да портфель начальника сохранить.

Российская интеллигенция в период контрреволюции показала себя не с лучшей стороны, это, если говорить деликатно. А если называть вещи своими именами, как нас учил Ленин, то большая ее часть оказалась гов… нации, пошла в услужение буржуазии, эксплуататорам народа.

Сегодня мало образцов настоящих интеллигентов с высокой гражданской позицией, смело идущих в бой за великую истину. Таких, как лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург, сегодня единицы. Вот он навсегда останется в нашей истории как настоящий Ученый и Человек с большой буквы.

Во-вторых, имя небезызвестного Николая Сванидзе, в списке Комиссии - это не просто тактическая ошибка президента. Возложение цветов к могиле Маннергейма меньше дискредитировало Д. Медведева, чем включение в комиссию по борьбе с фальсификацией истории профессионального фальсификатора.

Сванидзе на этом деле собаку съел. Конъюнктурщик он первостатейный. Манипуляцией сознанием слушателей владеет в совершенстве. Он оболгал, извратил все, к чему такими грязными руками, как у него, прикасаться даже нельзя было. Одни его “Исторические хроники” на ТВ чего стоят. Читайте книги Владимира Бушина и “Анти Сванидзе” Д. Никитича (http://contr-tv.ru). Много узнаете!

Страсть выслужиться перед властью денежных мешков у Сванидзе просто патологическая. Политический нюх имеет острый. О каких бы событиях СОВЕТСКОГО времени не заговорил, врет напропалую. Правда, не он один. Имя Ленина, Сталина, Дзержинского, слова “большевик”, “советская власть”, “коммунизм” вызывают патологическую злобу у Явлинского и Рогинского, Жириновского и Новодворской, у многих известных особей. Перечислять их, надолго у листа придется задержаться…

Диалог с ними невозможен. Факты и аргументы им не нужны. Их злоба и классовая ненависть к “шариковым”– надежный заслон от объективных истин. “Если бы не большевики, Россия была бы сейчас величайшей и богатейшей державой. Где много богатых, там и простому народу живется хорошо. В революции нас обокрало охамевшее быдло. Коммунисты во всех наших бедах виноваты. Они и голодомор в Украине устроили. А Сталин – вообще исчадие ада”…

Сванидзе и личность совершенно безнравственная. Конформист рафинированный. Не успел новоизбранный президент сесть в высокое кресло, как Николай Карлович тут как тут. Биографию Дмитрия Медведева взялся писать. Он и Ельцина самозабвенно славил. Не умрет от лизоблюдства. Хотя, может быть здесь и ответ на вопрос, почему такая одиозная фигура попала в список.

На ниве искажения истории немало потрудилась и другая “патриотка”, махровая антисоветчица, некая Наталья Нарочницкая. Я перечитала с десяток ее статей, в них ее четкая позиция – Россия, заслуживающая любви, защиты и поклонения, была лишь до 1917 года.

Она убеждена, что “Октябрьская революция была сознательным чудовищным погромом русской государственности “до основания”. Революцию готовили и делали террористы. И она в печали, что их имена до сих пор носят улицы наших городов. Ленин, - пишет она, - “с русским народом проделывал жестокий опыт”. “Для Ленина, как для классического революционера, главным была идея, а страна, народ – только материал, средство. Пусть погибнут миллионы, но мы переделаем мир!” На десятках страниц – вот такой бред. И эта дамочка будет бороться с фальсификацией истории?! Ай, да Медведев – запустил козла в огород! Да, не одного.

Так что, мы с ними никогда не договоримся. В обществе, раздираемом социальными противоречиями, у антагонистических классов не может быть единой культуры, не может быть и единой истории. Что хорошо и “правильно” для буржуя, то плохо и “неправильно” для рабочего. Ибо коренные интересы у них диаметрально противоположны и НЕПРИМИРИМЫ.

История буржуазии – это история эксплуатации и наживы, насилия и грабежа, терроризма и войн.

История народа – это история созидания, трудового подвига, братства народов, борьбы против угнетателей, за социальное равенство и справедливость. Это история революций прошедших и будущих.

И с фальсификацией истории покончит рабочий класс, когда сам станет творцом свой судьбы.

Любовь ПРИБЫТКОВА, Иркутск

Проблемы безопасности

 

Дмитрий Зеркалов

Тигипко: «Власть – это не владение заводами, морями, пароходами, а эффективное управление чужой «государственной» собственностью в свою пользу под крышей Президента.»