В. Колесниченко: «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества»

К оглавлению "Актуальные темы" К оглавлению "Политическая безопасность"
К оглавлению самого интересного
"ШУСТЕР LIVE". НО ЭТО ПРОСТО СУМАШЕДШИЙ ДОМ!
ИДЕЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ ГЕББЕЛЬСА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
САВИК ШУСТЕР – ДЕРЬМО И ПРОВОКАТОР
СИОНИСТСКИЙ ШАБАШ У ШУСТЕРА

Дорогу может осилить идущий. Справедливость – это основа мира и созидания. Взаимное уважение – это взаимная выгода.

В четверг, 17 июня, заместитель председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде, председатель Совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко провел видео-онлайн-конференции на портале From-UA.

В ходе видео-онлайн-конференции Вадим Васильевич рассказал о том, зачем люди голосуют за Партию регионов, как должна работать оппозиция, почему повестка на допрос была выгодна Юлии Тимошенко, и о многом другом.

Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.
Юрий: – Скажите, как так получилось, что недавно был провален законопроект вашей коллеги Бондаренко об отмене обязательного дубляжа кино? Вадим, рейтинг вашей партии будет падать однозначно, если вы не начнете наконец выполнять свои обещания в гуманитарной сфере. Вы должны включить в новый законопроект по языку свободный выбор кинотеатров языка, на котором они крутят кинофильмы, вы должны предусмотреть свободный выбор телеканалов титровать или не титровать русскоязычный контент (т.е. пусть телеканал сам выбирает свою аудиторию), я уже не говорю о необходимости отмены всяких квот на ТВ и радио. Вы должны отменить обязательность подачи рекламы на украинском языке – рекламодатель, который платит, должен сам выбирать. Наконец, вы должны разрешить кабельным и прочим телеоператорам самим выбирать российские каналы в своих сетях. По меньшей мере у кабельных операторов должны быть такие российские каналы как Вести, РБК, все федеральные, ТНТ (развлекательный!!) и т.д. – если ваша партия действительно делает ставку на самовыздоровление больного нацизмом общества и вообще хочет как-то удержаться у власти в условиях полной враждебности в отношении вас большинства отечественных «свободных» и «честных» СМИ. Вадим, если эти нормы будут внедрены – я буду за вашу партию голосовать и дальше. Если нет – я буду воспринимать это как манипуляцию, спекуляцию и попытку сымитировать решение проблемы, но не решить проблему. И буду голосовать в дальнейшем за коммунистов, которые более последовательны в этом вопросе. Украине нужны равные права для двух языков. Никто не хочет ущемить украинский, просто дальше эта шизофрения продолжаться не может. Только на Украине было возможно при подавляющем большинстве граждан, общающихся в быту на русском, начать гонения на русский язык.

В. Колесниченко: – Спасибо за такой объемный вопрос, который предполагает ряд ответов. Большая часть ваших идей вошла в проект базового закона о языках, который будет внесен в парламент вскоре.

В основу указанного закона положена Европейская хартия региональных языков. Законопроект Бондаренко не был провален, а произошел технический сбой при голосовании. Но это не является проблемой, так как эта тема является составной частью указанного выше законопроекта. К сожалению, все и сразу сделать нельзя, ни юридически, ни технически. В первую очередь необходимо изменить отношение в обществе и среди так называемых элит к правам человека. Мы видим будущее Украины, основанное на взаимоуважении, взаимоподдержке, толерантности и терпимости. Как, кстати, и было 15-20 лет назад. И это наша совместная с вами, в том числе, работа.

Донецк: – Скажите, когда ваша политическая сила начнет вплотную заниматься воспитанием молодежи? Пока на этом поприще активно хозяйничают националисты, а нормальных политсил там не видно. Например, в фангруппах ВСЕХ украинских команд, существуют пронацистские группировки (почитайте любой ультрас сайт). Дошло до того, что болельщики Донецка, Харькова и даже Крыма славят на трибунах Бандеру, а иногда звучат и откровенно фашистские лозунги. Вы понимаете, что через 5-10 лет, если вы ничего не будете делать, к вам с вилами придут засвидомленные дети ваших же сторонников?

В. Колесниченко: – Ни одна политическая партия не имеет право и рычагов для идеологического перевоспитания общества. Это мы проходили в 30-е годы прошлого века. Мы можем предлагать обществу свое видение и давать инструменты, а все остальное – это работа всего общества и в том числе вас, как участника нашей интернет-конференции. К сожалению, за последние годы в размывании идеологии нашего государства были вложены миллиарды долларов, через различные гранты, общественные организации, фонды и движения. А молодежь очень легко увлекать радикальными фразами, при этом щедро и активно их финансируя. «Борьба» с итогами ВОВ, гиперболизация Голодомора, раскол православной церкви, жесткая украинизация, насильственная дерусификация – это инструмент, направленный на фактическое изменение сознания нашего общества. Надо признать, за последние 5 лет оранжевая машина работала очень эффективно. И сейчас наша с вами задача создать в обществе атмосферу нетерпимости к тем инструментам, о которых я сказал. Тогда те силы, о которых вы сказали, останутся маргинальными и реального влияния на жизнь общества иметь не будут.

Сергій: – Пане Колісниченко, з українським прізвищем. Чому ви не захищаєте українську мову, а російську? Під загрозою є мова, якою розмовляли в вашій родині: Південь і Схід повністю русифіцировані, Центр розмовляє суржиком з російськими словами, Захід суржиком з польськими словами. Для російської мови всі умови для розвитку: телеканали, газети, Інтернет, навіть депутати такі, як ви, на телепередачах забувають материнську мову і розмовляють мовою сусіда. Сором. Ваш патрон – Янукович – вивчив мову і інші вивчать. Ви можете уявити в Росії депутата з прізвищем Іванов, який захищає українську мову?

В. Колесниченко: – Пане Сергію, повідомляю, що для мене рідна мова російська, як і для 30% громадян України. По-друге, я ніколи не захищав мову і не збираюсь її захищати, я захищаю права людини і права людей – засновників нашої держави України. Оцінка людини та його дій по прізвищу, з моєї точки зору, це нацизм, а я не є прихильником расових, етнічних переслідувань та чисток. Ви підтвердили, що знищення російської мови не призвело до розповсюдження української мови, на жаль, ми маємо не українську мову, а суржик, львівсько-галицькими діалектами, полонізмами, та іншими сумнівними новаціями. Не політики, а вчені, викладачі-мовники на всіх рівнях волають і підтверджують, що українська та російська мови завжди одна одну доповнювали і збагачували. І деструктивні процеси призвели до тотальної безграмотності населення, як російськомовного так і україномовного. Тому не треба шукати «хто з'їв чиєсь сало». Треба з повагаю ставитись до кожного громадянина України, незалежно від причетності до конфесії, кольору шкіри, прізвища, мови та місця проживання. Ми всі корінне населення і всі маємо рівні права. Це відповідає документам ООН та європейському вибору України.

Сергій: – Межигір'я – 130 га землі, одна сотка коштує 14000 доларів, плюс державна резиденція. Це коштує мільйони доларів. Яким чином це опинилось в нашого гаранта Конституції?

В. Колесниченко: – 100 га і все інше – це ваша вигадка. З цього приводу вже висловився суд і парламентські комітети. Порушень з боку Президента не було. Тому все інше – це піар-технології.

Сергій: – Хто дав право одному депутату голосувати за своїх колег? Ахметов жодного разу не був в ВР. Це є нормально? Це не є порушенням Закону про працю, чи депутатам Закон до лампочки?

В. Колесниченко: – Депутат працює не тільки натискаючи кнопки, його головна робота – це законотворча діяльність і з'ясування, яким чином закони виконуються в державі, зустрічі з виборцями і вирішення тих чи інших проблем, з'ясування обставин порушення прав людини. Сьогодні є така практика в парламенті, про яку ви говорите, можливо і хибна. Будемо з цим боротись.

marina: – Добрый день, Вадим. Колоссальная поддержка ПР основана, главным образом, на надеждах в языковой сфере. Если бы обратная связь с электоратом у ПР была бы активней, вы бы получили массу подтверждений тому. Люди готовы простить многое, что и делают, ради языкового паритета. Доносите это до ПР, «чтобы помнили». И еще. Очень важно потянуть на себя интеллектуалов, пока они еще есть в стране. Нельзя на этом экономить. Прокомментируйте, пожалуйста.

В. Колесниченко: – Я не думаю, что за Партию регионов голосовали исключительно по языковой теме или тематике, вероятно, большая часть населения была все же не согласна с «оранжевой» идеологией и развалом государства, который мы с вами видели. Что касается связи с избирателями, то каждый депутат закреплен за конкретным округом, где раз в месяц он работает с гражданами и где у него общественная приемная. А для меня таким местом является Севастополь. Естественно, что гуманитарный блок за последние 20 лет был нами потерян, и мы, как вы видите, делаем серьезные шаги для выравнивания этой ситуации сегодня. К сожалению, учитывая, что маховик человеконенавистнической идеологии занесли уж очень далеко, обратное движение будет не таким быстрым. И в этом нам нужна поддержка общества. И мы этим будем заниматься. Что касается интеллектуальной элиты, вы правы, сейчас мы создаем условия для инвестирования в инновации, новые технологии, науку и перспективу развития. По сути, хотим создать привлекательные рабочие места для талантливой молодежи. Надеемся и на патриотизм наших молодых ученых, которые хотели бы прославить отечественную науку.

apalonn: – Уважаемый Вадим.

1. Пишите ли вы комментарии на чужие статьи, читаете ли комментарии к своим статьям?

2. Как вам нравятся «спортивные» комментаторы на УТ-1 в момент чемпионата. Неужели Мага будет и на EURO_12 трендеть (скажу мягко)? Это ваша тема – язык. Должно быть свое мнение на счет аудио сопровождения EURO_12, каково оно. Думается, это дело не только собственника канала.

В. Колесниченко: – 1. Комментарии к чужим статьям не пишу, на это не хватает времени, у меня есть блог на сайте правозащитного движения «Русскоязычная Украина» (www.r-u.org.ua) и на From-UA, где я общаюсь с пользователями сети. Комментарии к своим материалам стараюсь читать, либо мне делают сводку. К сожалению, на все не хватает времени.

2. «Маємо що маємо». Что касается предпринимательской деятельности, я вообще не хотел бы вмешиваться в эту сферу, потому что это способ зарабатывания денег. Если зрители не переключаются – значит, рейтинг канала растет, следовательно, комментатор хороший, и собственник будет и дальше продолжать подобную практику. В противном случае все происходит наоборот. Но попытку вести передачу на двух языках – я приветствую любые передачи.

donbass: – Янукович неоднократно делал заявления, что он не позволит нарушать Конституцию и выборы в местные советы и городских голов пройдут не позднее конца октября этого года, при том по новой (старой) системе – мажоритарной. Когда же наконец будут внесены изменения в Закон о выборах и принята дата выборов? Во-первых, выборы должны проходить только по мажоритарной системе, никаких 50 на 50, это все бред, хватит обманывать народ, хватит нам партийных списков в парламент, сыты по горло! Верните власть на местах народу!

Если выборы не состоятся в октябре этого года – ваша партия потеряет как минимум половину своего электората, а Президент окончательно утратит доверие граждан.

В. Колесниченко: – Начнем с первого. Вы высказали свою точку зрения и имеете на это право. В парламенте 450 человек, каждый из которых имеет свою личную точку зрения, и только когда более 226 депутатов объединяются в одной мысли, появляется закон. Поэтому называть бредом то или иное предложение, наверно, неправильно. Закон будет написан таким образом, чтобы он отвечал требованиям времени, требованиям общества и европейским стандартам. В ближайшие дни законопроект о выборах в местные советы будет внесен и рассмотрен в первом чтении, и при необходимости для принятия его в окончательной редакции работа парламента будет продолжена. Практически все политические силы согласны с тем, что местные выборы состоятся 31 октября.

Гостюшко: – Послушайте, когда, наконец, ПР научится работать с прессой? Просто уже достает, насколько неудачны действия и Януковича и его ближайшего окружения! Вы всегда ведете себя как танк в атаке. Вы постоянно подставляетесь! Ну, нельзя быть такими грубыми и неуклюжими! Ну, нафига вам была эта история с венком? А раз уж она случилась – что, трудно было публично высечь того балбеса, который не смог тактично высказать пожелания прессе?! Вы же знаете, почти вся пресса против вас; вас рассматривают в микроскоп – ищут перхоть на пиджаке, а потом выдают это за «зневагу до украйинського народу»!

Вот правда, просто достает ваша неуклюжесть с прессой...

В. Колесниченко: – В вашем вопросе заложено не демократическое и тоталитарное предложение, по сути, вы предлагаете вернуться к темникам и цензуре. Но интересно другое – нас сегодня обвиняют в наличии темников и цензуры, давайте определимся, что же плохо. На самом деле Янукович и коалиция сегодня имеют поддержку в обществе более 50%, и оппозиция в своем раздражении действительно может говорить только о «перхоти на пиджаке». И это горе для нашего общества, потому что без оппозиции власть слабеет. Но оппозиция должна работать на альтернативу, а не «выискивать перхоть». А общество свою оценку дает работе Президента и ему лично вне зависимости, что распространяют СМИ. Кстати, нужно отметить, что тональность многих корреспондентов стала меняться. Люди стали осознавать, что одиозность не несет популярности в обществе и начинает надоедать. Следовательно, и СМИ тоже начинают оздоравливаться, как и общество, и это уже хорошо.

ASANA: – Вадим, скажите, пожалуйста, какова судьба материалов, которые были поданы Вами в Генпрокуратуру относительно поведения Ирины Фарион во Львовском детском саду? Будете ли Вы реагировать на её высказывания, что «надо посадить 5 миллионов украинцев-дебилов»? Заранее спасибо за ответы и успехов в праведной борьбе!

И второй вопрос: Как Вы считаете, стоит ли Януковичу сейчас заниматься совершенно никому (ну может только пани Герман) не нужным и сомнительным объединением страны за счёт симпатий своего электората, который в количественном отношении составляет большинство населения Украины? Люди ведь сами разберутся – хотят они вместе или врозь (насильно мил не будешь) и нельзя склеить незаметно разбившийся сосуд, а вот разочаровать избирателей... это пострашнее будет. Так может не стоит идти на поводу у кого-то?

Спасибо за ответы. С ув. Ирина.

В. Колесниченко: – 1. Три дня назад я направил свое депутатское обращение в Генпрокуратуру в связи с тем, что, по моей оценке, слишком затянут процесс экспертизы криминалистической о высказывании г-жи Фарион. Поэтому точка в этом вопросе еще не поставлена. Что касается второго заявления, о котором вы сказали, то его осуждают и жители Львовской области и даже радикальные политсилы. При этом все понимают, что подобные заявления связаны исключительно с подготовкой к местным выборам и мобилизации своего электората. Учитывая то, что Фарион ничего из себя не представляет и будет бороться за очередное переизбрание в Львовский совет, она готова выставить себя в качестве политжертвы, как это сегодня пытается сделать и Тимошенко. Не будем давать ей по этому поводу дополнительных дивидендов и плюсов. Но все точки над «i» постараемся расставить.

2. Ваша позиция мне импонирует как человеку. Как политик и лицо, отвечающее за будущее общества и государства, могу сказать – разъединение плохо всегда, делить плохо всегда, компромисс, взаимоуважение, толерантность – это тяжело, но это нужно. И мы будем идти по этому пути. Потому что все остальное – это путь в никуда, тому пример – многие этнонациональные конфликты в Европе за последние годы. К счастью, радикалов с отмороженными головами в Украине не так уж и много. И общество в целом гораздо более здоровое и устойчивее к бациллам ненависти и взаимной вражды. Мы понимаем, возможны электоральные потери, но задача-максимум – это комфортная жизнь для каждого гражданина Украины при абсолютном обеспечении его прав в любой точке нашего государства.

Enty: – Добрый день! Хотелось бы узнать как обстоят дела с привлечением к ответственности «Ярины» Фарион за её возмутительные действия во львовском детском саду. Помнится, Вы очень громко говорили, что будете добиваться, чтобы её «деяния» не остались безнаказанными, но что-то воз и поныне там. Спасибо.

В. Колесниченко: – Смотрите ответ выше.

REM: – Уважаемый председатель!

Когда, конкретно, будут защищены мои права на русский язык? Наш Президент уже давно вешает «лапшу на уши» всем русским

В. Колесниченко: – Уважаемый REM, мне нужно конкретное ваше заявление по конкретному факту нарушения ваших прав, и мы вместе с вами в суде будем их отстаивать. Это я вам отвечаю как председатель Всеукраинского общественного правозащитного движения «Русскоязычная Украина». Но, к сожалению, хочу добавить такую информацию – что, например, для открытия детской группы с русским языком обучения в детском саду необходимо 5 заявлений родителей, для открытия класса с русским языком общения в школе – нужно от 10 до 15 заявлений родителей. Это общеизвестный факт. Но до настоящего момента ко мне не обращалась ни одна инициативная группа, которой на подобные заявления написали официальный отказ. Поэтому защищать права человека должен не председатель правозащитного движения, а каждый заинтересованный в этом человек. Моя задача помотать, и я это готов делать. Спасибо.

Наталія: – Пане Вадиме, ви симпатична людина, чудово володієте українською мовою, чому ж ви так ненавидите Україну і все те, що з нею пов'язано? Може в дитинстві вам просто нікому було привити любов до своєї Батьківщини? Може ви занадто мало читали книжок українських письменників? Повірте, всі ваші антиукраїнські дії не викликають до вас поваги! Дякую за відповідь.

В. Колесниченко: – Дякую за високу оцінку моїх здібностей, але ні ви, ні ті, хто вас підтримує, жодного разу не навели конкретних фактів мого «україножерства», «украиїнофобства» та ненависті до України. Наразі хочу вам повідомити, що коли до мене звертаються по допомогу, то я допомагаю незалежно від конфесійності людини і мови, на якій спілкується людина, прізвища чи місця проживання. Це мій обов'язок, і це я роблю із задоволенням. Але приниження прав співгромадян заради інших співгромадян нашої держави для мене неприпустимо, неприпустиме явище, з яким я ніколи не погоджувався і не буду погоджуватись. Наразі в цьому мене підтримують європейські урядові та неурядові організації, що підтверджується великою низкою заяв та рішень меморандумів в адресу України щодо системних порушень прав людини в Україні. Тому давайте з повагою і розумінням ставитися до наших співгромадян, для яких, наприклад, рідна мова не українська, які за свої податки утримають і нашу державу і мають рівні з вами права на отримання послуг від своєї держави. Дякую.

Sniff: – Почему Бандеру с Шухевичем выкинули на свалку не Указом Президента с мотивировкой, что они нацисты?

Почему ПР не хочет делать русский язык вторым государственным, а прикрывается какой-то Хартией?

Или Вы считаете нас, русских, нацменьшинством?

Почему ПР первое, что делает, это собирается вздуть цены на ГСМ, ЖКХ, акцизы и прочее, но при этом делая жизнь «жирных котов» и их прислуги еще слаще (налоговые каникулы и провал налогов на роскошь)?

И напоследок вопрос не для протокола: Вы и Ваши хозяева – что, действительно считаете нас дойными идиотами?

P.S. C нетерпением жду народного бунта, чтобы в его рядах перепоказать Вам и Вашим хозяевам 1917-й год.

В. Колесниченко: – 1. Что касается Бандеры и Шухевича, идут пока судебные процессы в части признания указа Ющенко незаконными, и точка еще не поставлена. Позиция Партии регионов в этой части однозначна и публична – например, 20-22 июня в Украине будет проводиться международная конференция «Итоги Второй мировой войны. Уроки Холокоста», во время которой будет проведено заседание оргкомитета по созданию международного антифашистского движения «Мир без нацизма». Наша организация – «Русскоязычная Украина» – является соорганизатором этого мероприятия. Это тоже, в том числе, ответ на ваши вопросы.

2. На сегодня в Украине, согласно статистическим данным 2001 года, около 30% населения считают русский язык родным. Этнических русских – 7,5 млн. при 46 млн. населения Украины. Поэтому, вероятно, слово нацменьшинство имеет право на существование. Статус государственного языка определен 3 разделом Конституции, который меняется исключительно на всеукраинском референдуме, при этом решение о назначении всеукраинского референдума по этому вопросу принимает Верховная Рада конституционным большинством более чем 300 голосов. Сегодня такого числа голосов в парламенте нет и в ближайшее время не предвидится. Что вы предлагаете в этом случае? Ждать, когда мы соберем 300 голосов или что-то делать? Поэтому мы последовательно используем все имеющиеся законные инструменты, в том числе и Хартию региональных языков. Поэтому лучше делать, чем говорить то, что сделать нельзя.

3. Мне сложно оценить ваш яркий спич, потому что он не имеет ничего общего с бюджетным кодексом и разработкой бюджета на следующий год. Ознакомившись с ним, поймете, что большая часть вопросов ваших необъективны и не по адресу. При этом не забудьте, пожалуйста, что правительство, которое сформировали 3 месяца назад, получило дыру в бюджете более 100 млрд. Это первое. Второе – в 2012-13 гг. нам ежегодно нужно будет платить живыми деньгами по кредитам не менее 45% ВВП. Как нам в этой ситуации выживать? Поэтому хотелось бы, как минимум, понимания.

И второе. Моим хозяином является избиратель, и я не считаю, что я работаю в противовес мнению своих избирателей.

Вадим: – Возможна ли в принципе деятельность «говорящих голов» «элиты» Украины быть направленной на созидание доброго, вечного, культурного, образованного, интеллектуального, объединяющего... как противовес культивации мещанско-быдланской идеологии в своих меркантильных партийных интересах???

Неисправимый идеалист, видящий в контексте всех ваших выступлений искусно замаскированные иные, порой диаметрально противоположные цели для своего достижения...

В. Колесниченко: – Вы затронули философскую составляющую развития общества и дали ей свою оценку, с которой можно соглашаться либо не соглашаться. К сожалению, анализируя публичную составляющую работы политиков, вы получаете материал из ТВ-шоу, а это, увы, не объективная информация. Я, например, неоднократно высказывался по поводу «Свободы слова» у Савика Шустера. Я считаю, что она за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества, потому что во время этих эфиров происходит манипуляция общественным сознанием и делается все для разложения государственности и общества. Истину в этих передачах вы не услышите, диалога вы не увидите. Конструктивного взаимодействия тем более. Эти передачи, кроме как шоу, назвать действительно по-другому нельзя. Но общество желает этого, и оно получает этот продукт, иначе эта передача не была бы такой рейтинговой. Приходить на эти шоу бессмысленно, а не приходить означает оставить площадку и согласиться с той грязью, которую льют на тебя и твою политсилу. Поэтому элита так называемая соответствует обществу, как капля воды океану – и наоборот.

Дедушка из Ситкеня: – Вадик, поделись без утайки, когда с тебя в первый раз взяли подписку на сотрудничество с органами? И в какой форме ты сейчас отчитываешься? Расскажи, Вадик!

В. Колесниченко: – С 1984 по 1989 гг. я работал оперуполномоченным ОБХСС МВД Украины. После этого с оперативными службами, как правило, сталкиваться не приходилось, кроме как начиная с 2005 года – «душеспасительные» беседы в СБУ по Северодонецку, а в дальнейшем аналогичные профилактические беседы в связи с моей работой как депутата. Больше, к сожалению, порадовать вас не могу.

Сергей Анатольевич: – Добрый день, Вадим! Сегодняшняя власть в Украине демонстрирует свою приверженность православной вере, это в частности приезд Патриарха Кирилла на инаугурацию Президента Януковича и недавняя поездка на Афон. В тоже время вызывает недоумение поддержка властью педерастических организаций в Украине, в частности заявление украинских извращенцев о том, что Янукович в отличие от других президентов начал уделять им больше внимание и понимает их проблемы, на состоявшемся в марте в Европе сборище в поддержку содомитов Украина полностью поддержала все принятые на этом шабаше документы. Как Вы можете прокомментировать подобные действие нынешней власти, тем более, что украинский народ в преобладающем большинстве негативно относится к легализации содомитских уродов.

В. Колесниченко: – На сессии европарламента, о которой вы говорите, не вся украинская делегация голосовала в поддержку резолюции, поддержанной подавляющим большинством европарламента. Представители от Партии регионов голосовали против (как вы знаете, делегация в европарламент всеми политическими фракциями в ВР формируется). Янукович – европейский политик, Украина стремится в Европу, поэтому нам нужно трезво оценивать европейские документы и резолюции и европейские устремления. Я знаю позицию Януковича как человека, который в европарламенте имеет мужество отстаивать позицию украинского государства, основанного на нашем конфессионально-политическом укладе и исторических традициях. Мне неизвестно заявление Януковича в поддержку тех или иных движений, которые не воспринимаются подавляющим большинством нашего населения.

Сашко: – Вам не страшно жити в цій державі, з вашими-то поглядами? Не виникало бажання для самозбереження не брати участь у публічних заходах, на ТВ або ось тут в Інтернеті? Ясна річ, ви ненавидите цю країну, так хоча б заради свого життя і здоров'я не висловлюйте ваші погляди вголос.

P.S. Я не фашист.

В. Колесниченко: – Я громадянин своєї держави і жодним чином не вважаю, що моя діяльність може мені чимось загрожувати. Навпаки, я тішуся тим, що таких, як я, більшість, нам в своєї країні нема чого боятися. Ми збудуємо державу, в якій і ви будете поважати людей з іншими поглядами, навчитесь любити державу, і будете так, як і я захищати права людини на вільне, заможне і спокійне життя. Я впевнений, ми всі разом це зробимо. Дякую.

Денис: – Здравствуйте г. Колесниченко, у меня такие вопросы к Вам:

1. Как продвигается ситуация с привлечения к уголовной ответственности депутата Львовского областного совета от ВО «Свобода» Ирины Фарион. Сегодня её не устраивает русские имена детей и идут призы о привлечении к уголовной ответственности людей, которые говорят на русском языке. А завтра будет требовать уничтожать всех, кто не отвечает «высокому званию» бандеровца. Простите нельзя оставлять зло безнаказанным!

2. Хотелось бы услышать четкий механизм выбора языка преподавания на русском языке – как средней, так и старшей школе.

Спасибо за ответы на поставленные вопросы.

В. Колесниченко: – 1. Смотрите ответ выше.

2. Смотрите ответ выше и зайдите на сайт правозащитного движения «Русскоязычная Украина» – там вы найдете инструкции пошаговые в этом вопросе.

Одессит Павел: – Добрый день. Вопрос по свободному и повсеместному использованию русского языка на Украине.

Из-за агрессивной, массированной, и даже человеконенавистической украинизации происходят серьезные потери для всех сторон жизни для граждан современной Украины. Уходят из учебных и научных учреждений умные, талантливые русскодумающие и русскоговорящие преподаватели и ученые. Снижается качество образования, а это неизбежно приводит к ухудшению конкурентоспособности отечественной промышленности и науки. Когда этому маразму-украинизации будет положен конец?

Уже давно тихо, без лишнего шума – указами от госчиновников закрываются русскоязычные школы по всей Украине. В институтах и университетах выгоняются русскоговорящие преподаватели. Во вcех госучреждениях насильно заставляют использовать украинский язык (в исполкомах, инспекциях и судах, и проч.). Все госдокументы выходят только на украинском языке. Когда же украинцы перейдут от слов к делу и защитят свое право общаться на русском языке?

Русскоговорящих и русскодумающих граждан Украины на территории современной Украины более 80%. Говорящих на разных украинских диалектах около 10%, а болгар, гуцул, греков, румын, турков, китайцев, венгров, поляков и других уважаемых национальностей еще около 10%. Нужны ли еще какие аргументы для того, чтобы вернуть русский язык в свободное и повсеместное использование на Украине?

Второй вопрос – о современном голодоморе.

Хорошо бы еще современный голодомор в Украине описать, т.к. в течение всего периода объявленной незалежности с 1991 года – вымирают украинцы. В среднем по полмиллиона в год. Или эта тема пока запрещена хозяевами из США? Когда отдадим мы под суд за организацию этого голодомора предыдущих президентов – Кравчука, Кучму, Ющенко?

В. Колесниченко: – 1. Вся ваша аргументация и оценка правильная. И большую часть этих вопросов мы снимем в ближайшее время после принятия закона о языках. Но даже в этих трудных условиях оранжевой чумы наши люди недостаточно использовали имеющиеся правозащитные инструменты. (См. ответ выше). Поэтому кроме констатации нужно уметь отстаивать свои права и не бояться об этом публично заявлять, искать сторонников и поддерживать их. Все материалы об этом вы можете увидеть на сайте правозащитной организации «Русскоязычная Украина». Кстати, зимой, когда я защищал диссертацию, то ученый совет 30 минут обсуждал, на каком языке мне это разрешить сделать. В итоге я все же защищался на русском языке в Одесской национальной юридической академии.

2. Трудно вам оппонировать, когда вы приводите такие убийственные цифры и статистику. Но задам риторический вопрос: а не виновны ли мы, наше общество, каждый гражданин Украины в том, что мы избрали эту власть, и она от нашего имени управляла нашей страной и предала нашу жизнь и будущее наших детей? Я думаю, во всем есть взаимоответственность и взаимовина.

Михась из Ровно: – Восстановление и возрождение Украины после разрушительного периода самостийности и дерибана украинскими госчиновниками народного имущества начнётся только после восстановления в правах русского языка – свободного использования русского языка во всех сферах жизни на Украине – в образовании, науке, юриспруденции, транспорте, промышленности, медицине. Пришло время остановить украинизацию. Украинский язык себя полностью дискредитировал! Даёшь сегодня Украине её родной русский язык!

В. Колесниченко: – Уважаемый Михась, мне, конечно, приятно ваше заявление, но поверьте, коррупция, взяточничество, злоупотребления служебным положением не имеют национальности, вероисповедания и родного языка. Это горе и беда любого сообщества. Это мораль нашего общества. Да, в какой-то мере общество виновно в том, что позволило уничтожать один язык, одну культуру, а в целом права людей ради неведомых национально-фашистских идей. Но если мы можем поставить диагноз, значит, мы можем переболеть, выздороветь и вместе изменять мораль общества, будущее наше и наших детей.

Елена. Львов: – Проблем на Украине очень много. И начинать их решать надо начиная с языка, с помощью которого эти проблемы будут обсуждаться и решаться. 20 лет самостийности ничего не дали украинским гражданам. Украинский язык себя полностью скомпрометировал и дискредитировал, не оправдал наших надежд. Остановим бессмысленную тотальную украинизацию! Уважаемый Вадим Колесниченко! Что конкретно будет сделано для возвращения родного для большинства украинцев русского языка в школы, университеты, госучреждения, в промышленность и науку?

В. Колесниченко: – Я не могу с вами согласиться, что украинский язык не оправдал чьих-то надежд. Язык – это живая материя, которая живет для людей, которые считают его родным. Как, кстати, культура, история, религия и пр. Другое дело, что нечистоплотные политики, используя гуманитарные аспекты для неблаговидных целей (ошибочно или умышленно – не принципиально), разделяли общество, а по сути, уничтожали будущее государство. Языковой вопрос – одна из проблем, которые были нам навязаны. Поэтому для меня принципиально важно, чтобы все коренное население Украины, а таковым являемся мы, все граждане Украины, вне зависимости от национальности, имели равные права, равные возможности, и государство в этом нас обеспечивало (напомню: Украина как государство впервые состоялось только 20 лет назад благодаря усилиям всех людей, проживавших на территории нашего государства). Не буду говорить много о своих заслугах, но с гордостью могу сказать, что 54-й пункт резолюции европарламента от 25 февраля 2010 года, где Украине в очередной раз указали на обязанность обеспечить образование детей в Украине на родных языках, – это в том числе заслуга и нашего правозащитного движения «Русскоязычная Украина».

Николай. Житомир: – Большинство граждан Украины, а это 80%, считают родным русский язык. Они думают и говорят по-русски. И это вовсе не национальное меньшинство, как пытаются представить ситуацию свидомое меньшинство. Нас русскоязычных – подавляющее большинство на Украине. Мы украинцы, и никакой госчиновник не отнимет у нас врожденного права говорить и думать на родном для современной Украины языке – на русском языке. Остановим украинизацию – спасем Украину!

Вадим, как это сделать быстрее и эффективнее, а не ждать очередные 20 лет самостийности?

В. Колесниченко: – Уточню: согласно данным переписи населения от 2001 года, 30% населения Украины считают русский язык родным, в том числе 7,5 млн. этнических русских. По различным оценкам социологов, повседневно в быту русский язык используют от 60 до 85% населения. Это неоспоримый факт. Поэтому сегодня мы делаем все от нас зависящее, чтобы права человека в Украине, в том числе языковые, были обеспечены, защищены и гарантированы. (См. ответ выше.) Но при этом общество должно постоянно, не стесняясь и не опасаясь, высказывать свое мнение по этому поводу. Иначе политики будут в одиночестве, будут бороться в одиночестве.

Надин: – Уважаемый Вадим!

Придя к власти ПР громогласно заявила, что для проверки финансовой деятельности предыдущей власти будет привлечен международный аудит и по итогам его проверки будут возбуждены уголовные дела против всех лиц, которые будут причастны к хищению финансов. Однако до сих пор почему-то это не сделано. Почему?

И скажите, почему отменили допрос Тимошенко в ГПУ, после того как она получила повестку? Не говорит ли это о том, что Тимошенко обладает какой-то информацией, которая позволяет ей шантажировать действующую власть?

В. Колесниченко: – 1. Партия регионов к власти не пришла. Простое большинство – это 226 голосов, а депутатов от Партии регионов – 175.

2. Международный аудит работает вторую неделю в Украине и закончит свою деятельность в течение 2-3 месяцев. А результаты будут опубликованы и доступны для обсуждения.

Партия регионов никогда не говорила, что по итогам аудита кто-то будет посажен. Мы заявляли о том, что будет дана соответствующая оценка тем, кто будет причастен к подтвержденным случаям хищения либо нецелевого использования бюджетных средств.

Что касается так называемого допроса Тимошенко, то все без исключения эксперты и специалисты были едины в главном – что эта повестка и это приглашение на так называемый допрос были выгодны исключительно для пиара и поддержания имиджа г-жи Тимошенко. Полагаю, что люди все же слабы и где-то сработали, вероятнее всего, финансовые схемы, исключительно для создания пиар-повода, а никак ни для торжества правосудия. Но если вы анализируете материалы в СМИ, то вы заметили, что все больше и большее возбуждается уголовных дел, в результате расследования которых можно предположить, что следствие все равно выйдет на лидеров «оранжевого» переворота. Но для меня лично, для Партии регионов важна правовая оценка и ответственность за финансовые деяния и хозяйственные. Мы против политических преследований и создания так называемых политических мучеников.

Киевлянин Костя: – Дяденьки строгие украинские депутаты, а также госчиновники! Разрешите, пожалуйста, своему украинскому народу провести референдум по свободному использованию русского языка на Украине во всех сферах жизни. Очень-очень просим Вас разрешить нам, жителям Украины, общаться, получать образование и решать все вопросы в повседневной жизни – на родном для большинства украинцев русском языке.

Очень бы хотелось нормальной жизни для себя и для детей – хорошо бы в детских садиках объяснять всё по-человечески – на чистом русском языке, хорошо бы в школах вернуть родной русский язык.

Что Вам стоит это разрешить!

А денюжки, которые Вы аккуратно и красиво дерибаните от поддержки мовы – Вы себе скомпенсируете-наворуете из других бюджетных источников. Ну, там отмывание НДС, откаты и взятки за всякие многочисленные разрешения и согласования по земле, недвижимости, строительству, ремонту автодорог, помощи пострадавшим районам и т.п. В общем – не мне Вас учить жить на Украине.

Так что, разрешите строгие, властные и трусливые дяденьки – свободно общаться, учиться и работать в своей стране.

Вадим, когда будет такой референдум?

В. Колесниченко: – Спасибо, Костя, за предложенные механизмы, я вас удивлю – за последние 5 лет на так называемую поддержку мовы в Украине не было выделено ни копейки. Хотя звонили об этом даже из водосточных труб. Второе – в ближайшее время будет принят закон о референдуме во втором чтении, который позволит решить очень многие вопросы Украины. К сожалению, в части придания госстатуса языка в соответствии с Конституцией данный закон применить будет нельзя (см. ответ выше). До изменения общего состава ВР.

Преподаватель Ирина, Харьков: – Пришло время законодательно (де-юре) закрепить существующее положение вещей (де-факто), а именно – подавляющее большинство украинцев думают и разговаривают на своём родном русском языке. Русский язык – родной наш язык в современной Украине. А иностранный – это одно из наречий, используемое жителями, живущими возле Карпат, в частности – его галицийский вариант.

Уважаемые сограждане украинцы. Самый важный вопрос – языковый вопрос. Если бы это был не важный вопрос, то наши чиновники не тратили огромные бюджетные деньги на насильное переучивание русскоязычного населения путем запрета русскоязычных программ на телевидении и радио, не закрывали бы все русскоязычные школы, не переводили бы всю исполнительную и судебную систему на украинский язык, не требовали бы от госчиновников в обязательном порядке изучать украинский язык.

А уж власть очень зорко следит за своей сохранностью и безопасностью. Так что язык – это первейший и важнейший вопрос для украинцев. Спасём Украину от отупления и оболванивания, от украинизации. Защитим наше будущее своих детей!

В. Колесниченко: – Спасибо, Ирина, за емкую и справедливую оценку ситуации, но чуть-чуть расширю вашу мысль. Борьба с языком – это всего лишь часть большого серьезного плана по созданию вокруг России санитарного кордона, к этим инструментам можно отнести переписывание истории ВОВ, героизацию коллаборационистов, участие государства в создании т.н. единой поместной церкви, гиперболизацию и извращение истории о большом голоде и пр. На это потрачены колоссальные деньги извне, к сожалению, это принесло определенный эффект. И ваша, Ирина, публичная позиция и ваших сторонников будет помогать власти восстанавливать разрушенную гуманитарную составляющую нашего государства.

Игорь - Киев: – Здравствуйте, Вадим!

У меня несколько вопросов.

1. Является ли правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» массовой организацией, и что предлагается сегодня делать обычным гражданам в условиях существующей конституционной культурной дискриминации?

2. Безусловно, сегодняшняя территория страны с названием Украина очень неоднонародна по населению, культуре и традициям. Изначально было правовым преступлением против людей ее населяющих навязывать всем единую мову и единую программу (модель) развития без прямого опроса населения. Это не имеет ничего общего с демократическими нормами, основано на политических фальсификациях националистов и является политической утопией.

Бывшая Компартия, пользуясь гражданской неорганизованностью населения, спрятавшись от своих преступлений в спасительную идеологию нацизма, очень близкую национал-коммунизму, использует те же свои методы фальсификаций, демагогии и перманентного строительства «Вавилонской башни».

Думаю, сегодня надо бороться внутренними силами за демократическое развитие страны на основах либерализма и многокультурности. Я имею в виду общегосударственную конституцию, а затем уже, закрепив в ней федерализацию, уточнять культурные особенности в местных конституциях ее земель, как в Германии, например.

Это можно сделать только на основе общенародного референдума по ключевым вопросам!

При этом, галичанскому злобному карлику придется сильно умерить его аппетиты, и, очевидно, что добровольно он этого делать не собирается.

Думаю, у нас хватит сил помочь ему понять.

Сегодняшняя культурная пестрота земель как раз помогает бороться с нацизмом и его преступной идеологией «монолитом нации».

Без этого все сегодняшние решения гуманитарных вопросов являются несущественными, и продолжают политику издевательства над русской культурой современных державных укро-нацистов в самой колыбели русской культуры – землях Киевской Руси!

Ваше мнение об этом?

Спасибо!

В. Колесниченко: – 1. Движение «Русскоязычная Украина» имеет договор о сотрудничестве более чем со 100 украинскими организациями, русско-культурными организациями. Мы имеем представительство практически во всех областных центрах и работаем очень гибко – в том числе и предоставляем гранты. Вся информация об этом на нашем сайте.

2. Со многими вашими идеями я солидарен, многокультурность и пестрота Украины – это наше богатство, и мы должны его поддерживать. Вопрос федерализма – это составная часть уставной деятельности «Русскоязычной Украины», но это задача-максимум и долгосрочная, пока государство имеет через децентрализацию бюджета и передачи большей части полномочий на местах, следующий этап – административно-территориальная реформа, в дальнейшем возможно регионализация и т.д.

Хотя это не догма, так как любые реформы должны делаться в интересах обществ и государства, поэтому любая реформа должна сопровождаться мониторингом и опросом общественного мнения. В любом случае, нынешнюю структуру построения общества нужно менять, так как она доказала свою несостоятельность. Но я склоняюсь к эволюционному пути, особенно учитывая тяжелейший кризис и его последствия, которые мы сегодня имеем.

Роман: – Добрый день Вадим Васильевич !

Прокомментируйте, пожалуйста, выходку вице-мэра Одессы В. Убирии по отношению к журналистам 11 июня 2010 года на полигоне бытовых отходов. В частности хотелось бы знать мнение лидеров Партии регионов по этому случаю.

И не кажется ли Вам, что власть слишком лояльно относится к оскорблениям со стороны ее оппонентов ?

В. Колесниченко: – Я лично, руководитель фракции Партии регионов уже по этому поводу высказались однозначно – подобные бандитские выходки должны пресекаться незамедлительно. Это, по сути, лицо Гурвица – мэра Одесса, это его правая рука. Следовательно, общественность Одессы должна понимать, что, скорее всего, это не последний патрон в арсенале Гурвица в борьбе за свою власть. И самое неприятное – наши замечательные СМИ, которые последнее время регулярно создают кампании по защите журналистов, в связи со свиным гриппом в том числе, абсолютно не прореагировали на прямое преступление, направленное на свободу слова и выстрелы в сторону журналистов. Возникает риторический вопрос – у нас защита свободы слова, защита от цензуры тоже заказная или только для избранных? А это очень неприятно для украинского сообщества. Значит, у нас есть белые СМИ и черные, которые не имеют доступа к чьему-то телу или гранту. По-моему, и свобода слова и вопрос борьбы с цензурой должен быть одинаков для всех СМИ, для каждого журналиста и жителя в любой точке страны. Двойные стандарты – смерть для демократии, двойные стандарты – дискредитация моральности общества и тех, кто называет себя пятой властью. Кстати, это не первое событие с одесскими журналистами, которое никак не нашло поддержку в журналистском сообществе Украины. Можно, вероятно, предположить, что где-то есть дирижер.

Аркадий: – Ув. Вадим Васильевич! Налаживание отношений между РФ и Украиной, по-моему, это, как я считаю, в первую очередь, облегчение для народов этих стран норм по миграции населения. Сейчас действуют нормы о 3-х месяцах проживания. Считаю, что реальные изменения будут в отношениях, когда права граждан наших стан не будут ограничиваться государством. Что мешает сейчас перейти от разговоров к действиям? Спасибо.

В. Колесниченко: – Спасибо за вопрос. Мы-то как раз и действуем, чтобы налаживались экономические взаимовыгодные отношения между РФ и Украиной. Однако вопрос миграционной политики не такой простой, потому что здесь стоит вопрос о наличии рабочих рук для собственного государства и засилье чужих рабочих рук на территории Украины. Государство в первую очередь должно обеспечить своих жителей нормальными рабочими местами и достойной оплатой труда. Иначе мы потеряем трудовой потенциал и перспективу развития нашего государства. Точно так же мы должны защищать свой рынок труда в интересах граждан собственных. Безудержное открытие ворот может привести к очень серьезным последствиям, порою необратимым. Очень всем памятны этнические бунты в Париже, Германии, и еще никто не может спрогнозировать дальнейший ход событий в Москве, учитывая там огромное засилье как законных, так и незаконных мигрантов из стран Закавказья. Потому во всем должен быть баланс и разум. И, конечно же, должны быть защищены интересы каждого человека.

Михаил Юрьевич: – Уважаемый г-н Колесниченко, у меня ряд вопросов.

Первый – как крымскому депутату в ВР – Вам не кажется, что засилье варягов в крымском руководстве не на пользу Крыму? Увольнение Лаврова и Корнилова без видимых причин, тому пример.

Второй вопрос – Вам не кажется, что прежде чем говорить о коррупции в школах, вузах и больницах, нужно привести размер оплаты труда от нищенского к нормальному?

Третий вопрос – Вам не кажется, что разговоры о том, что русский язык – это язык национального меньшинства, унизителен для русскоязычных граждан Украины, представляющих большинство? Есть простое доказательство распространенности языка – возьмем периодические издания, тираж которых определяется спросом, – процентов на 70 (даже в Киеве) газеты и журналы на русском языке. Причем здесь меньшинство?

В. Колесниченко: – 1. Депутатом крымского парламента я был в начале 90-х. А сегодня я представляю Севастополь как отдельный субъект административного устройства Украины. В части увольнения указанных людей есть официальная позиция премьера Крыма. Указанные персоны являются представителями Компартии, которая не вошла в коалиционное соглашение в крымском парламенте. Поэтому есть правила общие для всех – правительство формируется из членов коалиционного соглашения, которое несет ответственность за работу, как отдельного министра, так и правительства. Думаю, что здесь работают нормы парламентской демократии. Варяги – это не всегда плохо, тем более что Василий Джарты до избрания его премьером 2 года работал в Крыму и хорошо знает и регион, и его экономику. Кстати, с его приходов Крым получил дополнительное финансирование бюджета, и дальше его будет получать, и поддержку правительства Украины. А после осенних выборов мы сможем с вами увидеть, как крымчане оценят работу нынешнего Кабмина. Объективно оценить.

2. К сожалению, заработная плата не влияет на рост или падение коррупции. Это мораль общества. По оценкам специалистов, более 85% жителей Украины сегодня готовы давать и брать взятки. Следовательно, к этому злу нужно создавать нетерпимость во всем обществе, и в первую очередь каждый должен работать сам над собой. При этом достойная зарплата по определению является правильным и необходимым требованием и обязанностью государства для каждого человека.

3. Ваши выводы употребляемости языка правильны, статистика мною уже определена была выше, официальная статистика.

Благодарю всех участников интернет-конференции за высокую активность и интересные вопросы, а также активную жизненную позицию, которую я увидел у каждого участника. К сожалению, не успеваю ответить на все вопросы, так как нужно идти в парламент и голосовать, при этом большая часть вопросов, которая была затронута, уже нашла свое отражение в документах на сайте правозащитного движения «Русскоязычная Украина». Все желающие могут получить там и инструкции, и методички, и темы для обсуждения. Благодарю за внимание. Искренне ваш Вадим Колесниченко.

Проблемы безопасности

 

Дмитрий Зеркалов

Тигипко: «Власть – это не владение заводами, морями, пароходами, а эффективное управление чужой «государственной» собственностью в свою пользу под крышей Президента.»